快捷搜索:  test  2018  Ψһ  as  С˵

港媒:建制派要自我革新再发展

2019年11月24日进行的区议会选举为建制派带来“大年夜地震”,这次选举无论是在投票率(71.23%)、否决派得到区议会席位(在合共479个议席傍边取得389席,占81%)来说都是创下破天荒的记载;不光是喷鼻港范围的记载,放在全天下来说,也是一大年夜记载。许多选区的参选人票数差距并不大年夜,倘佯在100至4、5百票之间,亦有许多多年垦植地区事情的建制派参选人被俗称为“空降兵”的否决派参选人所击败,结果出乎料想之外。是以,对付这次选举投票,不少人士称之为“政治态度表态投票”。以致有部分坊间论调亦呈现不少类似:“只如果夷易近主派参选人,无论有没有做好地区事情,也能得胜……”之类的说法。

按照候选人得票比例来说,建制政团及泛夷易近政团依然保持四六之比,虽说和过往的选举结果相似,但信托许多建制政团及其参选人均会觉得“四六比”不应该成为一条“合格线”,而是要勇于冲破“上限”争取更多市夷易近认同,这样才是保护“胜利果实”的最佳措施!

掠取“公夷易近社区”

地区事情确凿是建制派政团的强项,但按照传统地区事情模式是否能够真正在喷鼻港公夷易近社会化水常日益前进的环境下争取到更多社区人士支持?或者换个说法就是:原有的地区事情模式亦必要进行“自我革命”。我想这是建制派政团需作出思虑的问题。

建制政团的传统地区事情模式因此区议员作为政府和社区的“中介”,网络好社区民众的意见,以去信或联络地区人士向政府部门请愿的要领进行,终极可以落实的社区项目自然是可以冠上“成功争取”的光环,但不能落实的社区项目便会“唔得都无法子,始终区议会系谘询架构”。

喷鼻港社会公夷易近化程度跟着不合政治运动持续前进是不争的事实,在各个社区,民众亦热衷“发声”,为自己、为身处的社区争取包括夷易近生及基扶植施的职权,在未来,这也是必定会伸展全港的趋势,而对付建制派政团来说,地区事情亦必要步向“公夷易近社区,合营争取”的模式。

何谓“公夷易近社区”?就是将每一个社区人士对地区议题的积极性调动起来。我们可以想象,一个区议员可以说是一个社区领袖,以前的光阴,这种社区领袖的“内阁”因此区议员助理,地区夷易近间社团为主,然则在未来的光阴该当将这个团队扩充至“各人介入”的程度,扩大年夜“计谋纵深”。例如频繁举办“地区议题公听会”、“谘询会”并使用收集平台进行直播,让线上、线下的社区人士均可以介入此中;就不合地区议题主动成立“关注组”,将当区的“整体民众”有效分流到各个地区议题的“关注组”上,这样一来,区议员网络的意见会更周全、准确及具有更大年夜“夷易近意根基”,二来社区民众会跟着可以为关注的议题而成功发声及介入计划、争取的历程而建立起自己也是作为“社区持份者”的意识从而增强自己对身处社区的归属感及对当区议员的认同感。

此外,每一位区议员所办事的社区均有其特色及文化,这些特色及社区文化也会成为该社区的“核心代价”,作为区议员,亦应该积极发掘这些“核心代价”并为此进行掩护、传播、发扬!这些社区的“核心代价”有可能是一颗历经百年的老树;有可能是一段被风雨侵蚀数十年的“龟龄梯”;有可能是一间廉价厚味的面包铺、小食店;有可能是一片陪伴着许多社区人士生长的足球场、篮球场、游乐园;有可能是一间装修迂腐但“茶喷鼻奶滑”的茶餐厅;有可能是一个个曾经为这个社区及区内作出过扶植供献的人等等……这些均是每个社区的“核心代价”的紧张组成部分,亦是社区人士均会认同的人、事、物!透过发掘、通报这种属于每个社区的独特“核心代价”,必定是能够获适合区民众的认同感及支持。正如以宏不雅角度看喷鼻港社会的核心代价,例如:法治、谈吐自由等等精神难道不是无论建制或否决派均会认同支持的“核生理念”吗?

胜败是选举常事!没有永恒的掉败!哪里摔倒,哪里爬起!

未来四年,社区在等候,喷鼻港市夷易近亦在等候!等候着更好、更贴身、更建立、实现到小我代价的地区办事!

未来四年,建制政团该当要视为是令自己“进化”的四年,让建制政团进行一场选举以外,于地区事情模式长进行一场轰轰烈烈的“自我革命”再从新启程吧!

滥觞:大年夜公网 作者:丁政凯

您可能还会对下面的文章感兴趣: